La candidatura "testimonial" a diputado nacional del gobernador Osvaldo Jaldo recibió un espaldarazo judicial. Ocurre que la Fiscalía Federal N° 1 de Tucumán, a través del dictamen N° 576/2025, al que accedió Tendencia de Noticias, firmado por el fiscal Rafael Alberto Vehills Ruiz, rechazó la impugnación presentada contra la candidatura del mandatario por el frente Tucumán Primero en loscomicios para diputado del 26 de octubre. El dictamen fundamente su decisión en la falta de viabilidad procesal de la impugnaciónimpulsada por la alianza Unidos por Tucumán, dado que la candidatura de Jaldo ya fue oficializada por resolución judicial firme.
La impugnación del espacio de Roberto Sánchez se sustentó en dos argumentos principales. En primer lugar, "Unidos por Tucumán" argumentó que la candidatura de Jaldo viola el artículo 73 de la Constitución Nacional, que prohíbe a los gobernadores provinciales ejercer simultáneamente como legisladores nacionales por el distrito que gobiernan. Se alegó que la simultaneidad de cargos es inconstitucional y, por lo tanto, la candidatura debería ser declarada inadmisible.
El segundo argumento de la impugnación se centró en la naturaleza supuestamente "testimonial" de la candidatura de Jaldo. Se planteó que la postulación sería una estrategia política para captar votos sin la intención genuina de asumir el cargo si resultara electo, lo que constituiría un engaño al electorado y una vulneración del principio republicano de gobierno. Esta práctica, según la impugnación, distorsionaría el sistema representativo y afectaría la transparencia del proceso electoral.
En ese sentido, la alianza "Unidos por Tucumán" solicitó la nulidad de la candidatura y la consiguiente exclusión de Jaldo de la contienda electoral. Sin embargo, la Fiscalía consideró que estos argumentos, por relevantes que sean en el fondo, carecen de sentido procesal en este momento.
El dictamen fiscal destaca que el Juzgado Federal con competencia electoral ya oficializó la candidatura de Jaldo el 25 de agosto de 2025, mediante una resolución que consideró cumplidos los requisitos formales establecidos por la Ley 23.298 y los artículos 60 y 60 bis del Código Electoral Nacional. Esta resolución, según la Fiscalía, es un acto jurisdiccional expreso que cierra la cuestión.
Reabrir el debate sobre candidaturas ya oficializadas, argumenta el dictamen, comprometería la seguridad jurídica y la estabilidad del proceso electoral. Por lo tanto, la impugnación se considera improcedente, independientemente de la validez de los argumentos de fondo planteados por "Unidos por Tucumán".
El fiscal Vehills Ruiz concluye que la impugnación carece de viabilidad procesal, ya que la candidatura de Jaldo cuenta con la oficialización firme del Juzgado Federal con competencia electoral. El dictamen recomienda rechazar la impugnación, manteniendo así la candidatura de Jaldo en la contienda electoral. La decisión de la Fiscalía, aunque no definitiva, representa un importante respaldo a la oficialización de la candidatura y fortalece la posición de Jaldo en las elecciones.
La resolución final recaerá ahora en el juez federal a cargo del caso. La decisión de la Fiscalía ha generado debate en el ámbito político tucumano, con diversas reacciones de los partidos involucrados.