Ballesteros: “Detrás de mi destitución está Edmundo Jesús Jiménez”

Tras conocer la sentencia del Jurado de Enjuiciamiento que la destituyó por mal desempeño, la ahora exjueza penal María Carolina Ballesteros volvió a apuntar contra el titular del Ministerio Público Fiscal, Edmundo Jiménez, como el responsable de haber impulsado el proceso que determinó su caída en el Poder Judicial.

“Hemos escuchado la resolución, vamos a esperar los fundamentos, pero esta destitución tiene un nombre y apellido que se llama Edmundo Jesús Jiménez”, aseveró la exjueza, quien la semana pasada presentó un pedido de juicio político contra el jefe de los fiscales, a quien acusó de ejercer ilícitamente el comercio a través de una empresa dedicada a la cría de ganado bovino. “Queremos seguir confiando en las instituciones, así que esperamos que la comisión de Juicio Político actúe de la misma manera con el ministro fiscal”, dijo Ballesteros, quien estuvo acompañada por su abogado, Gustavo Morales.

“Todos, en la Legislatura y en el Poder Judicial, saben la situación con el ministro público fiscal y que está detrás de mi destitución, porque desde 2019 hasta el día de hoy yo vengo sufriendo una persecución que está acreditada y tienen su origen en mi intervención en la causa 'Edmundo Jesús Jiménez y Otros sobre asociación ilícita', donde se lo investiga a él y a su hijo Manuel Jiménez", precisó.

Días atrás, durante la audiencia de alegatos, Ballesteros ya había apuntado contra Jiménez y dijo que, en 2019, en el marco de esa causa, el ministro fiscal le prometió “una bala en la cabeza”.

Este jueves, cuando se le preguntó si recibió algún tipo de respaldo frente a esas presuntas amenazas, la exjueza manifestó: “No he recibido protección de ningún tipo. Vamos a evaluar los pasos a seguir a partir de ahora, pero el doctor Daniel Posse sabe que estoy diciendo la verdad porque el doctor Edmundo Jiménez se lo dijo”, indicó.

Según Ballesteros, los supuestos ataque del ministro fiscal contra su persona se iniciaron cuando él se entero que ella intervenía en la causa en su contra, lo que derivó en su apartamiento en ese expediente. “Sin dudas que esto es un mensaje para el resto de los jueces, porque en Tucumán no se quiere una Justicia independiente. La mayoría de los testigos están contratados por el Ministerio Público Fiscal, tienen contrato de locación de servicio y eso también afecta la credibilidad de muchos de los testigos que han pasado por aquí”, argumentó.

Por otro lado, Ballesteros reiteró los cuestionamientos por la conformación del Jurado de Enjuiciamiento que dispuso su destitución y que fue presidido por la vocal de la Corte, Eleonora Rodríguez Campos, quien es sobrina del ministro fiscal Jiménez.

“La cuestión es muy clara: en primer lugar, con la conformación del Jurado de Enjuiciamiento no se puede esperar un resultado distinto, porque está formado casi un 75% por estamentos políticos, que responden a una misma línea política y es imposible que vote de manera distinta al órgano acusador”, afirmó.

Además, la exjueza respondió a las acusaciones por malos tratos y violencia laboral que realizaron en su contra empleados judiciales que tuvo a su cargo en 2019, cuando estuvo al frente del Juzgado de Instrucción Penal de la V Nominación, y que constituyó uno de los elementos más contundentes en el fallo en su contra.

“Yo era tan maltratadora, pero todos querían ser mis funcionarios y, de hecho, lo fueron. ¿Si estás con una persona maltratadora vas a estar con esa persona?”, planteó. Y aseguró que “el gran problema que tenía el Juzgado era el atraso de causas” y aseguró que no tuvo acompañamiento del personal “porque no hay cultura de trabajo”.

Por último, reiteró que esperará los fundamentos del fallo en su contra para recurrir la medida en tribunales. “Vamos a esperar los fundamentos y vamos a pedir las revisiones judiciales. Voy a ejercer la profesión y quiero agradecer a mi abogado Morales por su lucha incansable por la independencia del Poder Judicial", remarcó.