A días de la audiencia clave, la Justicia rechazó un pedido de Pelli en la causa contra “Pichón” Segura

La causa judicial por la agresión que sufrió el diputado nacional de La Libertad Avanza, Federico Pelli, en la ciudad de La Madrid, sumó este lunes un nuevo capítulo, a pocos días de una audiencia clave en la que se definirá si se homologa el acuerdo de juicio abreviado alcanzado entre la defensa del acusado y el Ministerio Público Fiscal.

En las últimas horas, el juez Raúl Martínez Márquez rechazó un planteo de la querella que buscaba la realización de una nueva pericia médica para determinar la gravedad de las lesiones ocasionadas por el cabezazo que, según la acusación, le propinó Marcelo "Pichón" Segura, un exempleado público con vínculos con el Ministerio del Interior.

El pedido había sido formulado por el abogado querellante Juan Colombres Garmendia, quien solicitó la conformación de una junta médica con participación de un perito de parte. La intención era actualizar la evaluación de las secuelas sufridas por Pelli, luego de que el legislador afirmara públicamente que deberá someterse a una segunda intervención quirúrgica como consecuencia del ataque.

Sin embargo, el magistrado entendió que el expediente ya cuenta con informes médicos y periciales suficientes para avanzar en el proceso, por lo que resolvió no hacer lugar a la medida solicitada por la querella.

La resolución se conoció en una semana decisiva para la causa. Este viernes 22 de mayo se llevará a cabo la audiencia en la que el juez deberá analizar si acepta o rechaza el acuerdo de juicio abreviado impulsado por la defensa de Segura y el Ministerio Público Fiscal.

La propuesta contempla una pena de tres años de prisión de ejecución condicional y el cumplimiento de reglas de conducta para el imputado, quien está acusado por el delito de lesiones graves agravadas por alevosía por el ataque ocurrido en marzo pasado en La Madrid.

Desde la querella cuestionaron con dureza los términos del acuerdo y consideran que la pena propuesta resulta insuficiente en relación con la gravedad del hecho y las consecuencias físicas que, según sostienen, continúa padeciendo el diputado nacional.

La audiencia estará encabezada por el juez Martínez Márquez, quien tendrá la decisión final sobre la homologación del convenio alcanzado entre la fiscalía y la defensa.

El caso

La causa tiene origen en el violento episodio ocurrido el 11 de marzo de 2026, cuando el diputado Pelli se encontraba en La Madrid supervisando operativos de asistencia y distribuyendo donaciones para los damnificados por las inundaciones junto a otros referentes libertarios.

En ese contexto, y en medio de una discusión vinculada al tránsito sobre la ruta, el empleado comunal Marcelo "Pichón" Segura lo increpó y le propinó un fuerte cabezazo en el rostro.

El ataque le provocó una fractura de tabique nasal, abundante sangrado y secuelas que obligaron al legislador a someterse a una cirugía y, según afirmó recientemente, a programar una segunda intervención.

El hecho generó un amplio repudio institucional, incluido el pronunciamiento del gobernador Osvaldo Jaldo, mientras que Segura fue apartado de sus funciones y terminó detenido en el penal de Benjamín Paz, hasta que en abril la justicia le otorgó la prisión domiciliaria por razones de salud.

La defensa del agresor realizó una propuesta de un juicio abreviado con una pena de tres años de prisión condicional, alternativa que fue acompañada por el Ministerio Público Fiscal y rechazada por Pelli, por considerar que no guarda proporción con la gravedad del ataque y su trascendencia institucional.