Condenaron a un paciente que tenía autorización del Estado para cultivar marihuana medicinal

Charbel González Saravia, paciente hemofílico, fue condenado a un año y dos meses de prisión en suspenso por el delito de tenencia de estupefacientes por el Tribunal Oral Federal de Tucumán unipersonal compuesto por Cristina Edith Giordano.

El acusado tenía autorización para el autocultivo, emitido por el Registro del Programa de Cannabis (Reprocann), que autoriza a pacientes con indicación médica a cultivar cannabis con fines terapéuticos. La ley fija como único tope un máximo de nueve plantas florecidas y, de acuerdo al acta de allanamiento, se hallaron 10.

La acusación se basó en que González Saravia tenía, de acuerdo al acta policial confeccionada cuando lo allanaron, 87 "plantas y plantines". El acusado y su abogado defensor, Patricio Char, remarcaron que la ley no establece ningún tope para la cantidad de plantines y que, en un cultivo, es necesario tener esa cantidad porque más de la mitad no llegarán nunca a transformarse el plantas florecidas. "Mi cliente los necesita por cuestiones de salud", explicó a Tendencia de Noticias. De esta manera, también explicaron las flores (5.000 gramos) y las semillas halladas.

El fiscal Pablo Camuña, en tanto, sostuvo que , si bien es necesario amparar a los pacientes cubiertos por el Reprocann, ello no significa "una habilitación sin límites" ni se puede permitir una producción que exceda la necesidad terapéutica. "El problema es que ningún perito explicó en cuánto se ubica la 'necesidad terapéutica' de mi cliente", reclamó.

“Soy un paciente con hemofilia severa, lo cual me provoca dolor crónico y discapacidad. Por eso me autorizaron. Y por eso es que, cuando me dictaron la prisión preventiva, mi sufrimiento fue doble: por un lado, porque me trataron como a un delincuente y, por otro, porque la falta de mi medicina hizo insoportables los dolores”, aseguró González Saravia al inicio del juicio.

“Por eso es que los cultivadores tenemos muchos plantines y brotes: porque la mayoría de las plantas mueren antes de llegar a la floración y, cuando lo hacen, se revela que algunas son hembras y muchas son machos. Los machos no producen cannabinoides, no sirven medicinalmente. Si nosotros no tuviéramos esos brotes, correríamos el riesgo de quedarnos sin medicina”, explicó. 

La fiscalía, asegura Char, le propuso resolver el conflicto sin ir a juicio. Por eso, le ofrecieron una probation, es decir, una suspensión de juicio a prueba. Se trata de una forma de zanjar el problema sin declarar culpable al acusado, ni ensuciar sus antecedentes penales, a cambio de que realice determinadas tareas comunitarias. 

Sin embargo, González Saravia rechazó la oferta. “Yo quise ir a juicio, porque me trataron como a un delincuente y resultó ser que el delincuente no era yo, sino el policía que me allanó”, reveló: “en ese procedimiento estuvo nada menos que Gustavo Beltrán”. 

Beltrán era jefe de la Unidad Norte de la Policía de la Provincia. El año pasado, se descubrió que sacaba detenidos de la comisaría para hacerlos trabajar en su domicilio particular. Terminó confesando y fue condenado a tres años de prisión efectiva. 

“Yo soy inocente, soy un paciente y fui autorizado a cultivar por el propio Estado Nacional que ahora me condena. Procesar penalmente a una persona inscrita de forma legal en el Reprocann desprotege a miles de usuarios que cultivan bajo el amparo de la ley”, finalizó González Saravia.

"No conocemos los fundamentos de este fallo, porque la jueza dijo que se lo condenaba y no anticipó el por qué. Deberemos esperar a que se emitan por escrito y por supuesto que apelaremos", anticipó Char.