Rechazan el pedido de la familia Alperovich y el exgobernador seguirá preso en la cárcel de Ezeiza

El juez del Tribunal Oral en lo Criminal Penal, Juan María Ramos Padilla, rechazó el planteo presentado por los cuatro hijos y la esposa del exgobernador José Alperovich, quienes proponían el pago de una fianza y ser garantes, para que se le permita al exgobernador dejar la cárcel de Ezeiza y cumplir prisión domiciliaria en un departamento de Puerto Madero, en Buenos Aires.

El magistrado, quien el 18 de junio condenó a Alperovich a 16 años de prisión por haber abusado sexualmente de su sobrina y exsecretaria, dijo que no hay elementos que lo lleven a modificar el criterio con el cual decidió que desde ese día el exmandatario tucumano sea detenido en el penal de Ezeiza, donde comparte pabellón con otros agresores sexuales. “No ha ocurrido ni se ha suscitado ninguna circunstancia que amerite apartarme del criterio que adopté y fue sostenido y ratificado por la Cámara de Casación”, resaltó Ramos Padilla, quien antes había rechazado en cuatro oportunidades sendos planteos de la defensa solicitando la excarcelación.

El pasado 17 de septiembre, los cuatro hijos de Alperovich: Mariana, Daniel, Gabriel y Sara, junto a su esposa, la exsenadora Beatriz Rojkés, presentaron un escrito ante Ramos Padilla ofreciéndose como fiadores dispuestos a garantizar que, en caso de que se le conceda ese beneficio, cumplirá con su arresto en un departamento de la Ciudad de Buenos Aires y no intentará profugarse. En su propuesta para que se los tenga en cuenta como fiadores en esta causa, los hijos de Alperovich propusieron pagar “en carácter de caución la suma que V.S considere pertinente”.

El juez Ramos Padilla rechazó en duros términos esa propuesta monetaria. “Se ha realizado un alarde de la riqueza que Alperovich y su familia poseen, cuestión sobre la que no voy a ahondar porque tanto el suscripto como los jueces que intervinieron en la Cámara de Casación se han expedido. Pero esa circunstancia reafirma la creencia de aquel, de que con dinero se puede estar por encima de las obligaciones legales que pesan sobre cualquier ciudadano, en clara violación a lo dispuesto en la Constitución que consagra la igualdad, sin admitir prerrogativas de ningún tipo que se transformen en fueros personales”, sentenció el magistrado.

Tras escuchar los puntos de vista de la querella y de la Fiscalía, que se opusieron al pedido, Ramos Padilla ratificó los motivos por los cuales el mismo día del veredicto dispuso rechazar la excarcelación de Alperovich “bajo ningún tipo de caución y sin morigeración alguna”. La Cámara de Casación Nacional ratificó esa resolución.  “Se reafirmó que ‘una condena no firme, impuesta después del correspondiente juicio oral y público, llevado a cabo ante el juez de la causa y respetando las formas sustanciales relativas a la acusación, defensa, prueba y sentencia, resulta un parámetro más que razonable para valorar la existencia del riesgo procesal de fuga, en los términos del art. 319, CPPN’”, destacó Ramos Padilla.

El magistrado reiteró que Alperovich cuenta con los medios económicos y los contactos suficientes como para fugarse o entorpecer el accionar judicial. También recordó que la Cámara de Casación tuvo en cuenta “la magnitud de la sanción impuesta a Alperovich y el incremento significativo del riesgo de fuga que ello conlleva, en función de la pérdida de expectativas por parte del nombrado de obtener una decisión favorable”.

Para justificar su rechazo, el juez fue contundente. “Al día de hoy, a tan escaso tiempo del dictado de la resolución a través de la cual decidí no hacer lugar a la excarcelación de Alperovich bajo ningún tipo de caución y sin morigeración alguna, no ha ocurrido ni se ha suscitado ninguna circunstancia que ameriten apartarme del criterio que adopté y fue sostenido y ratificado por la Cámara de Casación”, destacó. Y agregó: “Esa es la razón principal por la cual este nuevo planteo, similar al efectuado con anterioridad, también será rechazado. Pues, esencialmente, los argumentos oportunamente brindados se mantienen incólumes al día de hoy frente a un nuevo planteo que no aporta ninguna novedad que me permita reevaluar el asunto”.

Sobre los argumentos de la familia Alperovich referidos a los problemas de salud que padece el exgobernador, Ramos Padilla aclaró que “desde el primer día en que se dispuso su detención, Alperovich viene siendo atendido clínicamente de manera integral en su lugar de alojamiento, tanto por parte de los profesionales del Servicio Penitenciario Federal como por los médicos privados que vienen tomando intervención, de acuerdo a lo dispuesto en el Reglamento penitenciario nro. 1136/97; todo ello, dentro de un complejo penitenciario en el que funciona un hospital suficientemente acondicionado y capacitado para atender a la población carcelaria”.