Del empate técnico a la victoria asegurada: lo que revelan las primeras encuestas electorales en Tucumán

Con porcentajes más o menos creíbles, y con celebraciones y enojos repartidos por igual, las encuestas empiezan a danzar ante la cercanía de las elecciones del próximo año. En Tucumán, tres consultoras se encargaron de pintar el panorama provincial en lo que podría considerarse el mes de “largada” de la carrera electoral.

Algunas más optimistas que otras, los números revelan liderazgos consolidados, problemas comunes e interrogantes abiertos. También, realidades parciales: Hugo Haime & Asociados con sus encuestas domiciliarias con fuerte llegada al interior tucumano, Isasi/Burdman con sus encuestas callejeras en los principales centros urbanos de la provincia, y Meraki con sus encuestas online.

El plebiscito de las gestiones

En cada elección, los oficialismos repiten lo mismo: que el resultado electoral es un plebiscito de sus gestiones. Mientras que para Meraki e Isasi/Burdman el resultado es crítico hacia el Gobierno provincial, Hugo Haime mantiene una visión más optimista.

En el caso de Isasi/Burdman, la desaprobación de Osvaldo Jaldo (45,3%) supera a su aprobación (41,7%). En el mismo sentido, un contundente 62% se inclina por un cambio en lugar de la continuidad de su gestión (27,9%).

En sintonía con ese caso, Meraki revela que la gran mayoría de la población sostiene que la provincia va por el "camino incorrecto". La imagen de Jaldo, por su parte, se mantiene mayoritariamente negativa: un 45,6% la califica de mala o muy mala frente a un 29,4% que piensa que es positiva.

Sin embargo, Hugo Haime registró un escenario mucho más optimista. En este informe, Jaldo cuenta con una sólida aprobación del 58%, mientras que el 55% considera que lleva la provincia en la dirección correcta y un 53% se autodefine como adherente a su gestión.

La divergencia no es casualidad: según las fichas técnicas de cada informe, este último informe desplegó un trabajo de campo que llegó a muchas localidades que son bastiones históricos del peronismo, como Graneros y Burruyacu, mientras que los demás se limitaron a los grandes centros urbanos de Tucumán.

Pronósticos electorales: de una paliza marcada a una paridad absoluta

En el escenario electoral, las encuestadoras coinciden. El tablero tiene dos bandos principales: los peronistas y los libertarios. Las terceras fuerzas, como el justicialismo de Manzur o el movimiento libertario de Campero, quedaron relegados a porcentajes marginales que no superan el 10% de los votos.

En el estudio de Hugo Haime, la fórmula del PJ (Jaldo/Acevedo) lidera con un 50,1% de intención de voto, frente al 31,2% de LLA (Catalán/Molinuevo). El resultado es verosímil: repite la distribución de votos de las elecciones nacionales de 2025, donde el peronismo sacó un 50,6% de los votos y los libertarios un 35%. Si este resultado efectivamente se repitiera, significaría la consolidación de La Libertad Avanza como el partido opositor en Tucumán, aunque también evidenciaría su poco crecimiento en los últimos dos años.

Para Isasi/Burdman, la contienda entre los distintos candidatos es de paridad total. En un escenario hipotético en el que Juan Manzur no está en la cancha, Jaldo obtiene un 30,7% frente a un 29,4% de Lisandro Catalán. Aun así, un detalle podría inclinar la cancha: un 62,1% coincide con la idea de que "una persona que viene con ideas nuevas podría gobernar mejor que un político con experiencia".

Acá están los jóvenes

Si bien los problemas principales de los tucumanos parecen concentrarse en su mayoría en la corrupción, la agenda joven merece una sección aparte. En este segmento, la corrupción preocupa, pero no tanto como el desempleo.

Según Meraki, más del 40% de las personas de 18 a 35 años señala que este es el principal problema de la provincia. La comparación con otros segmentos etarios revela la disociación que hay entre los distintos sectores de la sociedad: en los tucumanos que tienen entre 35 y 65 años, poco más del 9% señaló al desempleo como el problema principal.

El segmento joven, generalmente asociado a los libertarios, podría ser una variable peligrosa para el oficialismo local. Según Meraki, un masivo 78,81% de los jóvenes considera que la provincia va por el "camino incorrecto". En Hugo Haime, la aprobación de Jaldo llega al 55,1% en el segmento de menor edad y la dirección de la provincia es calificada como correcta por el 50,8%. Si bien el número es mucho más optimista, sigue siendo el sector más frío y crítico de los registrados por la consultora.

Los tucumanos opinaron en tres encuestas distintas. Algunos desde sus casas, otros en la calle y unos cuantos más desde la comodidad de su celular. Jóvenes que aprueban la gestión nacional, pero desaprueban la local. Adultos que desaprueban la gestión nacional, pero aprueban la local. Personas preocupadas por la corrupción y otras más preocupadas por el desempleo. Victoria contundente para el peronismo y empate esperanzador para los libertarios. ¿Cuál de todas estas realidades parciales es la que efectivamente terminará por imponerse en las urnas?