“Después del partido invitó a pelear, es inadmisible”: la fuerte denuncia de Leonel Di Plácido

La caída por 2-1 frente a Instituto dejó un clima caliente en Atlético Tucumán y el foco principal estuvo puesto en el desempeño del árbitro Fernando Espinoza. Tras el encuentro, varios protagonistas hablaron, pero fue el capitán Leonel Di Plácido quien expuso con mayor crudeza su malestar por lo ocurrido dentro del campo a través de los micrófonos de "El Deportivo 12".

El lateral no sólo cuestionó decisiones puntuales, sino también el trato recibido durante los 90 minutos. “No es la persona adecuada para dirigir, es soberbio y le falta el respeto a todo el mundo”, disparó. Según relató, el juez mantuvo un tono provocador con los futbolistas, con frases como “¿sabés cuánto te falta para hablar conmigo?” y recordando la cantidad de partidos que lleva en Primera para marcar distancia con el entrenador. “Uno viene a jugar, a trabajar, y tiene que pasar todo el partido detrás de alguien que te está hablando mal. Eso cansa”, expresó.

Di Plácido también reveló que su salida estuvo vinculada a ese contexto. Contó que recibió una advertencia directa de expulsión y que el técnico fue blanco de gestos permanentes desde el campo. “Me dijo que me iba a echar. Así es difícil concentrarse en el juego”, sostuvo. Además, cuestionó que no se permitiera la atención médica inmediata cuando el arquero terminó con la rodilla lastimada. “Son situaciones que no pueden pasar. Esto es una falta de respeto al fútbol”, agregó, y aseguró que al finalizar el encuentro el árbitro incluso invitó a pelear a personas fuera del estadio, algo que calificó como inadmisible.

Más mesurado fue Renzo Tesuri, quien reconoció la frustración por el gol recibido en el cierre pero pidió enfocarse en la autocrítica. El volante señaló que el plantel debe corregir errores propios y no poner el eje exclusivamente en el arbitraje, aunque admitió que hubo jugadas revisadas que generaron tensión.

En la misma línea de prudencia se manifestó el entrenador Hugo Colace, quien evitó profundizar sobre la labor arbitral y prefirió analizar el trámite del partido. Destacó el buen segundo tiempo de su equipo y lamentó que pequeños detalles los dejaran sin sumar. También respaldó a Abeldaño, al que consideró en pleno proceso de crecimiento. Sin embargo, más allá del análisis futbolístico, las palabras del capitán reflejaron el fuerte malestar que dejó la actuación arbitral en el conjunto tucumano.