AVANZA EL CONFLICTO LEGAL ENTRE LA INFLUENCER Y EL FUTBOLISTA
Nuevo giro en la causa Mayan-Mac Allister: hablaron los abogados y la madre del jugador
La Justicia argentina se declaró incompetente para resolver el caso, pero la influencer y su abogado insisten en llevarlo a la Corte. La madre del futbolista también opinó sobre la causa.
Por Tendencia de noticias
El conflicto judicial entre Camila Mayan y Alexis Mac Allister sumó un nuevo capítulo esta semana. Tras el rechazo de su demanda de compensación económica en instancias previas, el abogado de la influencer, Ignacio Trimarco, confirmó que recurrirán a la Corte Suprema de Justicia. El caso busca sentar jurisprudencia sobre las uniones convivenciales de parejas argentinas que residieron en el exterior, ya que Mayan sostiene que su carrera profesional se vio relegada por seguir al futbolista en su paso por Europa.
La demanda, basada en una convivencia de más de dos años en Inglaterra, fue desestimada por la Justicia argentina al considerar que el país no tiene competencia para intervenir, lo que implica que la causa deberá continuar bajo jurisdicción británica, donde no existe la figura de compensación económica. Esto representa un obstáculo clave para las aspiraciones de Mayan, que exige una suma de seis millones de dólares. En paralelo, la joven expresó su malestar por la lentitud del proceso y deslizó sospechas sobre posibles contactos judiciales del entorno de su expareja.
Tras conocerse el fallo, Silvina Riela, madre de Mac Allister, dio su opinión en diálogo con el periodista Juan Etchegoyen. Si bien aseguró que su familia no celebra la decisión judicial, la consideró “lógica”. También criticó la exposición mediática del caso y defendió a su hijo:
“Este resarcimiento nos parecía ilógico. Ella consiguió trabajo gracias a él”, afirmó.
Además, remarcó que no existió matrimonio ni una convivencia prolongada como para justificar semejante reclamo. En este contexto, el equipo legal de Mayan analiza apelar el fallo ante la Corte, lo que implicaría un gasto cercano al 3% del monto demandado.
Fuente. Infobae
Más de tendencias
