Dólar Oficial
$1.530
Dólar Blue
$1.555
Dólar Tarjeta
$1.989
Euro
€1.744,18
Real
R$293,45
Azúcar Tucumán · 50kg
$36.810
Azúcar Int. · Londres N5
US$24,707
Azúcar Int. · EEUU N11
US$423,29
Bioetanol de caña ($/L)
1.072
Bioetanol de maíz ($/L)
982.976

Luego de la Guerra de Malvinas, Argentina canalizó su reclamo a través de la vía diplomática. Foto: Archivo.
Las recientes declaraciones del presidente estadounidense Donald Trump sobre el peligro de un enfrentamiento bélico entre Argentina y el Reino Unido por la soberanía de las Islas Malvinas reflotaron el debate geopolítico a nivel global. Frente a este escenario, el politólogo Javier Ghio ofreció un diagnóstico sobre el contexto multilateral, la estrategia de la Casa Blanca y las medidas del Gobierno argentino en la plataforma continental.
Durante una entrevista con LV7 (FM 102.7), el analista sostuvo que los giros en la retórica de Trump responden a presiones coyunturales y al escenario preelectoral en Estados Unidos. “Hay un contexto internacional en donde Donald Trump está aprovechando esta reunión de los distintos partidos nacionalistas de Gales, Irlanda del Norte y Escocia en torno a exigirle a Inglaterra la posibilidad de un referéndum para el reclamo de independencia. Por otro lado, presiona a Inglaterra para que aumente el presupuesto en la OTAN para resolver el tema del estrecho de Ormuz”, explicó.
Al ser consultado sobre el rearme del Reino Unido en las Islas Malvinas y el alcance de las discrepancias territoriales, el politólogo diferenció la existencia de tensiones diplomáticas de un riesgo real de enfrentamiento armado. “Desde el 82, la política exterior argentina viene planteando la intención de recuperar Malvinas por vías diplomáticas. Creo que hay que llevar tranquilidad: un conflicto bélico a escala internacional hoy es inviable e imposible de pensar para nuestro país”, remarcó el analista.
El politólogo también se refirió a las herramientas legales que busca instrumentar el Poder Ejecutivo a través de decretos y proyectos parlamentarios para penalizar a las corporaciones energéticas que operan ilegalmente en el Atlántico Sur. Así, aseguró que “ya hay una ley” y distintas sanciones que fueron impuestas a empresas de origen israelí y británico, pero que “no fueron operativas”.
Sin embargo, el especialista indicó que la efectividad de las nuevas normas dependerá de su capacidad de ejecución concreta. “Habría que leer la letra chica de este paquete de medidas para ver si esas sanciones van a ser operativas y si eso va a desalentar a que empresas extranjeras decidan invertir en las islas si después tienen intenciones de operar en suelo argentino”, concluyó Ghio.
#ISLASMALVINAS
#CONFLICTOBÉLICO
#DONALDTRUMP
#REINOUNIDO
#POLÍTICAINTERNACIONAL