La oposición cuestiona el discurso de Jaldo y habla de “más sombras que luces”

Tras el discurso del gobernador Osvaldo Jaldo en la apertura del 121° período de sesiones ordinarias de la Legislatura de Tucumán, referentes de la oposición realizaron un duro análisis del mensaje y marcaron fuertes diferencias con el balance expuesto por el Ejecutivo.

El legislador Claudio Viña, del bloque Compromiso Tucumán, calificó la exposición como “bastante monótona” y sostuvo que si bien hubo logros “en algunos casos reales”, en otros fueron “autopercibidos”. Señaló que en materia de seguridad y salud puede haber puntos para resaltar, pero cuestionó la situación educativa: “Las clases comienzan y terminan en Tucumán, pero los establecimientos educativos están en estado preocupante”.

Viña también reprochó que el mandatario no haya abordado el sistema tributario provincial ni la carga impositiva. “Somos una de las provincias más caras del país en esta materia”, afirmó, y agregó que, aunque el oficialismo acompaña políticas nacionales en el Congreso, “no las replica acá disminuyendo carga tributaria”. Sobre la reforma electoral, consideró que fue tratada “como una quimera” y cuestionó que el gobernador relativizara el tema comparando resultados obtenidos bajo distintos sistemas. “Los tucumanos votamos haciendo dos o tres horas de cola y los resultados están a las tres de la mañana”, remarcó, al tiempo que sostuvo que la reforma política “está bien guardada bajo siete llaves”.

En la misma línea, el legislador Walter Berarducci sostuvo que el gobernador cumplió con la manda constitucional de rendir cuentas ante la Legislatura, pero calificó el discurso como “muy pobre y muy ajustado”. “La gestión tiene más sombras que luces”, expresó. En relación al régimen electoral, afirmó que “no es para la dirigencia política, sino para el ciudadano”, y planteó la necesidad de un sistema que incorpore tecnología, celeridad y transparencia. “Nos vamos con un sabor amargo, tampoco hubo una proyección clara de qué Tucumán queremos”, añadió.

Por su parte, la legisladora Raquel Nieva, de Concepción y del bloque Trabajando por Tucumán, consideró que el mensaje fue “insuficiente” y que “no abraza al tucumano de a pie”. Si bien mencionó el anuncio de tarjetas alimentarias y asistencia a comedores, sostuvo que el desarrollo provincial debe apoyarse en las pymes y en el trabajo formal. En ese sentido, reclamó la revisión del IPLA, la disminución de Ingresos Brutos, que calificó como “el más caro del país para las pymes”, y una reducción de la burocracia que, según afirmó, desalienta la creación de empresas.

Nieva también cuestionó el impuesto de sellos aplicado a los resúmenes de tarjetas de crédito y planteó que la clase media y baja “está endeudada en alimentos”.

Además, señaló la falta de anuncios vinculados a obras de prevención de inundaciones y criticó el tratamiento de la reforma electoral. “Le tira la pelota a una Legislatura que es su escribanía”, afirmó, al señalar la amplia mayoría oficialista en el cuerpo.

De esta manera, los distintos bloques opositores coincidieron en que el mensaje del gobernador estuvo centrado en la coyuntura y dejó pendientes definiciones estructurales en materia institucional, tributaria y electoral.