"El provocador necesita subir la apuesta constantemente"

Cuando los números incomodan, la política cambia de tema. Esa es, en síntesis, la lectura que hace la consultora Enter Comunicación en su informe, al que tuvo acceso Tendencia de Noticias, sobre el momento que atraviesa el gobierno nacional: una administración que, ante el regreso de la tensión inflacionaria, el desgaste en el apoyo ciudadano y el caso Adorni como telón de fondo, optó por moverse hacia un terreno donde se siente más cómodo: el conflicto.

"La inflación vuelve a tensionar, el apoyo ciudadano muestra signos de desgaste y el caso Adorni suma capítulos semana a semana. En ese contexto, el gobierno se mueve hacia un terreno donde se siente cómodo: el barro", señala el análisis del director de la firma, Pablo Pérez Paladino.

Para Enter Comunicación, el ataque sistemático a periodistas, analistas y consultores que no responden al oficialismo no es producto del azar ni del temperamento. Es una decisión. "No es un desliz. Es un método", afirma el informe, que señala al propio Presidente como el principal impulsor de esa dinámica desde sus redes sociales, "marcando blancos y amplificando confrontaciones" en una lógica donde "los límites se corren todos los días un poco más".

Como evidencia de esa tendencia, el análisis menciona la reciente restricción al ingreso de periodistas a Casa Rosada y el tono de las críticas públicas hacia voces disidentes. El modelo, advierten, no es original: "Tiene similitudes claras con lo que sucede en Estados Unidos con Donald Trump".

Distracción como estrategia

La consultora plantea una pregunta que considera más relevante que el debate sobre las formas: ¿se trata de una estrategia deliberada para desorientar a la opinión pública? La respuesta que ensaya es afirmativa. "En un escenario donde los indicadores económicos no acompañan, instalar conflicto permite correr el eje de la discusión", sostiene el informe.

Y agrega una lectura sobre la complejidad del fenómeno social que rodea a esa estrategia: "Una parte de la sociedad puede cuestionar el tono, pero al mismo tiempo avalar la confrontación con ciertos actores: periodistas, empresarios, oposición". La incomodidad con las formas, en otras palabras, no necesariamente implica un rechazo al fondo.

El límite de la provocación

Sin embargo, Enter Comunicación advierte que esta lógica tiene un techo estructural. "El provocador necesita subir la apuesta constantemente. Cada día un poco más. Cada conflicto es un poco más intenso. Porque cuando la provocación se vuelve rutina, pierde efecto", señala el análisis. Y concluye con una advertencia: "Ese camino no tiene punto de equilibrio".

Más allá de las maniobras de distracción, la consultora es tajante respecto a dónde se jugará en definitiva la suerte del gobierno: "Su evaluación no se va a definir por sus peleas, sino por sus resultados. Inflación. Salario. Empleo. Ahí está el veredicto. Y ahí es donde el margen empieza a achicarse".

A eso se suma la presión del calendario electoral, que según el análisis dejó de ser un aliado para convertirse en una cuenta regresiva. "El tiempo ya no es un aliado automático. Empieza a ser presión", tanto para el oficialismo, que necesita mostrar logros concretos, como para una oposición que, por ahora, no logra consolidarse como alternativa real.

El informe cierra con una reflexión surgida de la Cumbre Mundial de Comunicación Política en Montevideo, donde los expresidentes uruguayos Julio María Sanguinetti y Luis Lacalle —de signo ideológico opuesto— debatieron con un nivel de coincidencias que, según Pérez Paladino, interpela directamente a la Argentina: "¿Las posiciones extremas son efectivas para llegar al poder, pero insuficientes para gobernar? ¿No será tiempo de pensar en acuerdos que fijen un rumbo y permitan construir políticas sostenibles en el tiempo?"

Una pregunta que, por ahora, el ruido del conflicto permanente no deja escuchar.