Chile ratificó su apoyo al reclamo argentino por Malvinas, pero defendió el comercio con las islas

Noticias Argentinas difundió que el ministro de Defensa de Chile, Fernando Barros Torconal, reafirmó el respaldo de su país al reclamo argentino de soberanía sobre las Islas Malvinas, aunque defendió el respeto a la voluntad de sus habitantes y el derecho de la región de Magallanes a mantener relaciones comerciales con el archipiélago.

En una entrevista con Polar TV de Magallanes, el funcionario señaló que Chile apoya la posición argentina, pero planteó que la controversia debe abordarse mediante el diálogo entre Buenos Aires y Londres.

“Chile ha señalado que apoya la pretensión argentina, su reclamo de soberanía sobre las Malvinas o Falkland, pero hay una situación de hecho: un país amigo (Reino Unido), ¿no es cierto?”, expresó. En ese marco, sostuvo que el Reino Unido “hace 200 años ejerce soberanía sobre las islas”.

Barros Torconal afirmó que el respaldo chileno al reclamo debe encuadrarse en el derecho internacional, mediante una solución pacífica y, según su posición, con respeto a la voluntad y los intereses de las personas involucradas.

“Lo que nosotros respaldamos es que se sienten pacífica y civilizadamente a conversar los dos países y no repitamos situaciones de conflicto”, manifestó.

Las declaraciones se producen en medio del debate sobre un proyecto para establecer un corredor marítimo entre Punta Arenas y las Islas Malvinas. A comienzos de septiembre, la naviera chilena Eastern Islands firmó un acuerdo con el gobierno de las islas para impulsar una conexión con Puerto Argentino.

Consultado sobre esa iniciativa, el ministro defendió la posibilidad de desarrollar actividades comerciales desde el sur de Chile.

“Chile y la comunidad magallánica tienen el derecho de ejercer el comercio y todas las actividades que permiten las leyes. Por lo tanto, no veo inconvenientes en que se desarrollen esas actividades”, afirmó.

El funcionario también se refirió a la explotación de hidrocarburos en las Malvinas, un asunto que volvió a generar diferencias entre la Argentina y el Reino Unido después de que el presidente Javier Milei anunciara sanciones contra empresas y ejecutivos que participen de esas actividades.

Barros Torconal consideró que la exploración petrolera y minera constituye un punto de mayor complejidad, que deberá analizarse en relación con los compromisos políticos asumidos por Chile en organismos regionales.

“Hay un tema puntual que puede ser un poco más conflictivo, que es el tema de las exploraciones petrolíferas y mineras, que hay que analizar en su momento”, señaló.

En ese contexto, planteó la necesidad de examinar cómo se relacionan esas actividades con las posiciones adoptadas por Chile en el Mercosur y la Unasur en respaldo al reclamo argentino. Según su interpretación, se trata de compromisos de carácter político que no son jurídicamente obligatorios.

La cuestión remite a la Declaración del Mercosur de 2011, mediante la cual los Estados asociados, incluido Chile, asumieron compromisos relacionados con el ingreso a sus puertos de buques de bandera isleña y el apoyo a actividades de explotación de recursos naturales en las Malvinas.

Las declaraciones del ministro chileno distinguen así entre el respaldo diplomático de su país al reclamo argentino, la defensa del comercio de la región de Magallanes y la necesidad de evaluar por separado las actividades vinculadas con los recursos naturales del archipiélago.