Dólar Oficial
$1.545
Dólar Blue
$1.555
Dólar Tarjeta
$2.008,50
Euro
€1.714,45
Real
R$292,09
Azúcar Tucumán · 50kg
$36.375
Azúcar Int. · Londres N5
US$24,707
Azúcar Int. · EEUU N11
US$423,29
Bioetanol de caña ($/L)
1.083
Bioetanol de maíz ($/L)
992.806
EN LA LEGISLATURA
Bussi rechazó la ampliación presupuestaria y dijo que Tucumán necesita obras y servicios
El legislador de Fuerza Republicana cuestionó las prioridades del Poder Ejecutivo. Vinculó la discusión con los anegamientos registrados tras la lluvia y reclamó que los fondos se orienten a obras y servicios.
El legislador Ricardo Bussi, de Fuerza Republicana, votó en contra de la ampliación presupuestaria aprobada este miércoles por la Legislatura de Tucumán y cuestionó las prioridades del Gobierno provincial. En particular, puso el foco en un decreto del Poder Ejecutivo que, según afirmó, contempla una partida de $2.400 millones para propaganda.
La ampliación incorpora alrededor de un billón de pesos al presupuesto provincial, que ya contemplaba casi cinco billones. Bussi sostuvo que no acompañó la iniciativa porque, a su criterio, el incremento de los recursos no se traduce en una mejora equivalente en las respuestas del Estado.
“No es posible seguir metiéndole la mano en el bolsillo al contribuyente para sostener un Estado elefantiásico que no da respuestas”, afirmó el legislador, quien señaló que integró el grupo reducido de parlamentarios que votó en contra.
Como parte de sus argumentos, Bussi hizo referencia a los anegamientos registrados en distintos sectores de la capital después de la lluvia del martes. “Con la primera lluvia, la ciudad se vio completamente anegada. El presupuesto aumenta, pero los vecinos siguen sufriendo las consecuencias de un Estado que no resuelve los problemas básicos”, sostuvo.
El referente de Fuerza Republicana sostuvo que su rechazo a la ampliación presupuestaria está vinculado con el destino de los recursos públicos. “Los tucumanos necesitan obras y servicios. El dinero de los contribuyentes debe destinarse a resolver sus necesidades, no a financiar la promoción política del gobernador”, concluyó.
