Espacio publicitario disponible
Cotizaciones del día

Dólar Oficial

$1.535

0.00%

Dólar Blue

$1.540

0.32%

Dólar Tarjeta

$1.995,50

0.00%

Euro

€1.752,61

0.18%

Real

R$295,84

0.71%

Azúcar Tucumán · 50kg

$36.315

33.44%

Azúcar Int. · Londres N5

US$24,707

95.29%

Azúcar Int. · EEUU N11

US$423,29

2255.54%

Bioetanol de caña ($/L)

1.072

100936.76%

Bioetanol de maíz ($/L)

982.976

100900.37%

LOS COSTOS DEL CAMPO

Retenciones y fertilizantes: una ecuación que no cierra, según APRONOR

La entidad puso el foco en la dificultad para compensar los nutrientes que extraen las cosechas. Stoppani explicó el vínculo entre la capacidad de inversión y la fertilidad de los lotes.

PorTendencia de noticias
01 sept, 2026 01:49 p. m. Actualizado: 01 sept, 2026 01:49 p. m. AR
Retenciones y fertilizantes: una ecuación que no cierra, según APRONOR

La dificultad para reponer los nutrientes que se llevan las cosechas está comprometiendo la fertilidad de los suelos destinados a la producción de granos, según advirtió Marcelo Stoppani, integrante de la comisión directiva de APRONOR. El dirigente vinculó esa situación con la falta de rentabilidad de los productores por el impacto de las retenciones, especialmente en soja y maíz. “Las posibilidades de reposición, de los nutrientes más esenciales, muchas veces están limitadas por la rentabilidad del productor”, explicó a Tendencia de Noticias.


Stoppani señaló que el problema se vuelve más evidente en campañas con buenas cosechas, cuando la extracción de nutrientes es mayor y la fertilización no alcanza para compensarla. Para explicarlo, comparó al productor con el dueño de un negocio que necesita volver a comprar la mercadería que vendió: en el campo, esa reposición requiere adquirir y aplicar fertilizantes. Según su diagnóstico, la dificultad no pasa por desconocer las necesidades del suelo, sino por contar con el dinero suficiente para atenderlas.


Entre los nutrientes que requieren atención mencionó al fósforo y al nitrógeno. Sobre este último, explicó que el aporte del suelo puede resultar insuficiente cuando hay poca materia orgánica o cuando su descomposición no libera la cantidad que necesita el cultivo. En esas condiciones, el productor debe complementar ese suministro mediante la fertilización. “La capacidad de compra de fertilizantes, especialmente fósforo y nitrógeno, del productor es baja para hacer la reposición en el suelo que necesitan los cultivos”, sostuvo.


IMG_20250404_165309216_HDR-scale.jpg
Ing. Agr. Marcelo Stoppani, integrante de la comisión directiva de APRONOR.

Como ejemplo, citó lo ocurrido con el maíz durante esta campaña en Tucumán. Aclaró que su análisis se refiere a zonas donde la chicharrita no tuvo una incidencia importante: allí, las lluvias favorecieron el desarrollo de los cultivos, pero los resultados no fueron tan altos como se esperaba. Stoppani atribuyó esa diferencia a una disponibilidad insuficiente de nitrógeno. “Todos pensamos que íbamos a tener maíces con rendimientos excepcionales”, recordó, y señaló que la buena humedad no alcanzó para que los lotes expresaran todo su potencial productivo.


Las retenciones y los costos de producir


Para el integrante de APRONOR, la escasa reposición de nutrientes es un problema acumulado, ligado a márgenes económicos que dejan poco espacio para invertir. “Cuando vos le quitás rentabilidad a un negocio, el negocio no va para adelante”, afirmó. Si bien reconoció que los fertilizantes constituyen un insumo costoso también en otros países, sostuvo que la diferencia está en la capacidad económica de los productores para utilizarlos. En ese sentido, en Argentina el principal inconveniente son las retenciones.


Consultado sobre las bajas de los impuestos a las exportaciones anunciadas por el Gobierno, consideró, a título personal, que son insuficientes para modificar ese panorama. Aunque valoró que se planteen reducciones, cuestionó que su aplicación gradual conviva con aumentos de los insumos y del combustible. “Estamos esperando una baja de retenciones cuando los costos siguen aumentando”, resumió. Según su análisis, esa combinación reduce el alivio que podrían representar las medidas sobre los márgenes de la actividad.


A las dificultades para financiar la fertilización, Stoppani sumó los problemas logísticos y el costo de los fletes. Señaló que las restricciones para recibir granos en algunas plantas complican la entrega de mercadería y, con ello, el ingreso de dinero a los establecimientos. También cuestionó el deterioro de las rutas y la limitada capacidad del transporte ferroviario, factores que, sostuvo, encarecen el traslado de la producción.


De cara a la próxima campaña, expresó su expectativa de contar con condiciones climáticas favorables, aunque no anticipó una mejora importante en los resultados de la siembra. “De acuerdo a nuestras posibilidades ponemos lo mejor en cada cultivo”, aseguró. Su advertencia apunta a una limitación que ya identifica en el campo: aun cuando las lluvias acompañen, la falta de recursos para reponer nutrientes puede impedir que esa ventaja se traduzca en mayores rendimientos.

publicidad

Más de portalcana

publicidad