Usuarios marcharon contra las tarifas de EDET y reclamaron una rebaja del 30% y frenar los cortes por 180 días

Con velas, carteles, banderas y una batucada de fondo, organizaciones de usuarios y vecinos se concentraron este lunes frente al Palacio de Tribunales de Tucumán para reclamar por los incrementos en las tarifas eléctricas y cuestionar la calidad del servicio de EDET. La convocatoria reunió a REDECU, FODECUS y la Unión de Usuarios de Tucumán, cuyos representantes también reclamaron una mayor intervención de los organismos públicos de control.

Durante el acto hablaron Carlos Cisneros, de REDECU; José García, de FODECUS; y Miguel Paz, de la Unión de Usuarios. Entre los dirigentes políticos presentes fueron mencionados los legisladores provinciales Hugo Ledesma y José “Pepe” Seleme, además de referentes de organizaciones sociales y políticas, cómo Mario Koltan, Alejandra Arreguez, José Kobak, entre otros.

Paz sostuvo que la movilización llegó después de distintas instancias administrativas y judiciales impulsadas por los usuarios. “La única forma de que comprendan el mensaje es la organización en las calles”, afirmó. También cuestionó el peso de las facturas sobre los ingresos de las familias y aseguró que hay casos en los que el servicio representa una parte significativa del salario. José García, en tanto, reclamó que la Justicia atienda las denuncias presentadas y pidió respuestas del organismo regulador.

Cisneros pronunció el discurso con mayor contenido político de la jornada y sostuvo que el reclamo excede las pertenencias partidarias. “Esto es un acto de ciudadanos perjudicados por EDET, que es un problema que nos atañe a todos, que es un problema transversal”, señaló, y enumeró entre los afectados a “empresarios, comerciantes, trabajadores, jubilados, docentes y estudiantes”.

El referente de REDECU destacó especialmente la presencia de dirigentes políticos que decidieron acompañar la manifestación y cuestionó a quienes no concurrieron. “Es muy fácil ocupar cargos desde la política y mirar para otro lado”, expresó. Luego endureció su discurso: “El que no está acá es porque está a favor de EDET”.

Cisneros también hizo referencia a la situación de jubilados y trabajadores y aseguró que algunos deben buscar ingresos adicionales para afrontar sus gastos. “Muchos de los jubilados nuestros tienen que elegir entre comer, pagar la luz y pagar los remedios. Entonces, no podemos ser tan indiferentes, no podemos minimizar”, afirmó. Y agregó: “No todas las luchas y todas las peleas se ganan, pero hay luchas que hay que darlas”.

En ese contexto, reclamó un mayor involucramiento de la Legislatura en la discusión sobre el servicio eléctrico. “Quienes desde su banca de la Legislatura provincial no defienden a los tucumanos”, cuestionó, antes de señalar que “tienen que funcionar las comisiones donde se tratan temas de energía”. También pidió modificar los criterios para la integración del ente regulador y sostuvo que allí deben incorporarse profesionales con conocimientos específicos del sector.

El dirigente también rechazó las críticas que caracterizaron la movilización como una convocatoria política. “Me hubiese gustado de todo corazón que haya funcionarios del Gobierno y que honren el cargo y que se pongan los pantalones bien puestos”, manifestó, y pidió que las autoridades provinciales enfrenten los problemas planteados por los usuarios respecto de EDET.

Uno de los momentos más duros del discurso estuvo dirigido al legislador provincial Roque Álvarez. Cisneros vinculó al parlamentario con el proceso de privatización de la antigua empresa eléctrica provincial y con su posterior paso por el organismo de control. “No quiero imaginarme que salga a hablar un legislador como Roque Álvarez, que participó de la privatización de EDET”, expresó. Luego cuestionó su trayectoria en el área regulatoria y utilizó la expresión “a cuidar el gallinero” para referirse a aquella función.

Cisneros profundizó sus críticas hacia los legisladores que cuestionaron o no participaron de la convocatoria. “Es muy fácil hablar desde una banca y después borrarse”, afirmó. Y frente a las acusaciones sobre el carácter político de la marcha agregó: “Y si es político, la gente tomará el recaudo necesario y sabrá qué hacer con su voto”.

Al finalizar el acto, las organizaciones leyeron un documento conjunto titulado “Tucumán dice basta: unidos contra el saqueo eléctrico”. En el texto responsabilizaron a EDET por lo que consideran una insuficiencia de inversiones durante las últimas décadas y cuestionaron el funcionamiento del ERSEPT. También reclamaron una mayor intervención del Estado provincial. Se trata de señalamientos formulados por las entidades convocantes, sin que en el documento aportado conste una respuesta de la distribuidora, del ente regulador o de los dirigentes aludidos.

El petitorio incluye ocho puntos. Entre los principales, las organizaciones exigieron “la suspensión de la aplicación de cualquier tipo de aumento”, una rebaja del 30% en las tarifas y la suspensión de los cortes por 180 días. También propusieron una auditoría conjunta entre el ERSEPT, EDET y las asociaciones de usuarios para verificar el proceso de lectura de los medidores.

Además, solicitaron inversiones “reales y verificables”, medidas vinculadas con transformadores cuestionados en Los Pocitos, un ERSEPT que actúe con independencia y la creación de un Consejo de Usuarios que permita incorporar la representación de los consumidores en las decisiones del organismo. “La electricidad no es un lujo, es una necesidad indispensable para vivir, estudiar, trabajar, producir y comerciar”, expresaron las entidades en el documento con el que cerraron la movilización.