Dólar Oficial
$1.570
Dólar Blue
$1.555
Dólar Tarjeta
$2.041
Euro
€1.738,38
Real
R$281,46
Azúcar Tucumán · 50kg
$36.375
Azúcar Int. · Londres N5
US$24,707
Azúcar Int. · EEUU N11
US$423,29
Bioetanol de caña ($/L)
1.083
Bioetanol de maíz ($/L)
992.806

En la mañana del viernes hubo novedades en la investigación judicial, sobre el patrimonio de Manuel Adorni, luego de que el fiscal federal Gerardo Pollicita, considerara que no existen elementos suficientes para acusar al ex-jefe de Gabinete por enriquecimiento ilícito.
No obstante, el funcionario judicial pidió que se investiguen posibles irregularidades tributarias vinculadas con sus ingresos, tenencias de dólares y operaciones con criptomonedas.
El planteo se produjo después de analizar las explicaciones que presentó Adorni sobre el origen de sus fondos, particularmente el dinero que atribuyó a operaciones con Bitcoin, realizadas antes de incorporarse al Gobierno de Javier Milei.
Según la evaluación de Pollicita, las pruebas reunidas hasta el momento no permiten descartar esa versión ni sostener que el ex-funcionario registró un incremento patrimonial injustificado durante el ejercicio de la función pública.
El fiscal advirtió que todavía existen aspectos de la situación económica y financiera de Adorni que requieren un análisis específico. Por tal motivo, solicitó que la causa deje de tramitar bajo la figura de enriquecimiento ilícito y sea remitida a la Justicia Nacional en lo Penal Económico, donde se deberá determinar si existieron delitos vinculados con la evasión impositiva u otras irregularidades fiscales.
La presentación quedó ahora en manos del juez federal Ariel Lijo, quien deberá resolver si acepta el planteo del fiscal y dispone el traslado del expediente al fuero especializado.
De esta manera, el pedido de Pollicita no representa el cierre de la investigación ni implica el sobreseimiento de Adorni.
Por el contrario, busca que las posibles irregularidades detectadas sean examinadas desde el ámbito de los delitos económicos, aunque considera que, con los elementos reunidos hasta ahora, no alcanza para avanzar con una acusación por enriquecimiento ilícito.