La candidatura de Pagani reactivó la pelea judicial en la UNT y acelera una definición contrarreloj

La oficialización de la candidatura de Sergio Pagani y Mercedes Leal para conducir la Universidad Nacional de Tucumán (UNT) durante el período 2026-2030 no sólo reordenó el tablero político interno. También reabrió, con fuerza renovada, la disputa judicial por la controvertida re-reelección del actual rector.

En paralelo a la inscripción ante la Junta Electoral, los sectores opositores que habían promovido la demanda federal contra una eventual tercera postulación activaron una nueva ofensiva procesal. El apoderado de los demandantes, Manuel Gonzalo Casas, presentó un escrito ante el Juzgado Federal N°2 para informar que Pagani ya se anotó formalmente y pedir trámite urgente del recurso de apelación que había quedado planteado tras el fallo de primera instancia.

El argumento central apunta a que el juez Guillermo Díaz Martínez consideró inexistente al momento de rechazar la demanda -un acto concreto de candidatura- ya ocurrió. “En atención de que ya se ha inscripto el Rector Pagani a una candidatura a un tercer mandato consecutivo en contra del Estatuto y de la Asamblea Universitaria (tal como exigía vuestra sentencia para la existencia de ‘caso’)”, señalaron los actores al pedir que se tenga por fundado el recurso, se corra traslado con urgencia y se habiliten días y horas inhábiles

La semana pasada, el juez Díaz Martínez había rechazado la acción declarativa promovida por Miguel Ángel Cabrera y Virginia Abdala, quienes buscaban impedir una nueva candidatura del rector.

Pero la sentencia no resolvió si Pagani puede o no competir por otro mandato. El magistrado sostuvo que no correspondía intervenir porque no existía todavía un hecho consumado que habilitara la jurisdicción. En otras palabras: no había inscripción formal y, por lo tanto, tampoco “caso” judicial. Ese razonamiento, que en su momento alivió al oficialismo universitario, quedó ahora sometido a revisión por el propio devenir de los acontecimientos.

Con la fórmula ya presentada, los opositores entienden que cayó el principal argumento formal del rechazo y que la Cámara Federal está en condiciones de expedirse sobre el fondo de la controversia.

El expediente gira alrededor de la interpretación del nuevo Estatuto de la UNT, aprobado en 2024. Los demandantes sostienen que los artículos 17 y 190 limitan a dos períodos consecutivos la permanencia en el rectorado y que Pagani, tras haber sido vicerrector y luego rector, agotó las posibilidades de continuidad.

En el recurso de apelación, la oposición sostiene que la Asamblea Universitaria ya se pronunció en ese sentido y recuerda que durante el debate estatutario se rechazó una cláusula transitoria que hubiera permitido “reiniciar” los mandatos. Según esa tesis, la actual candidatura vulnera la letra y el espíritu de la reforma.

Del otro lado, el oficialismo interpreta que la nueva normativa no puede aplicarse retroactivamente y que el rector está habilitado para competir nuevamente.

En el medio, los tiempos apremian. La Asamblea Universitaria que elegirá rector y vicerrector ya fue convocada para el 20 de mayo en el Centro Cultural Virla. Por eso, los opositores solicitaron habilitación de días y horas inhábiles y advirtieron sobre un supuesto “plan para llevar esta cuestión a la abstracción”, en alusión al riesgo de que los tiempos electorales consuman la discusión antes de una sentencia definitiva.

Mientras tanto, Pagani avanza con una candidatura respaldada por decanos y sectores del oficialismo universitario. La foto de la inscripción buscó transmitir normalidad y fortaleza.