Instan a la Legislatura analizar la Cuenta de Inversión 2025 tras las observaciones del Tribunal de Cuentas

La conformación de una Comisión Especial para estudiar la Cuenta de Inversión correspondiente al ejercicio presupuestario 2025 fue solicitada en la Legislatura de Tucumán mediante un proyecto de resolución presentado por los legisladores Silvia Elías de Pérez (Valores para Tucumán-foto inferior-) y José Cano (Radicalismo Federal). La iniciativa busca poner en marcha el mecanismo previsto por la Ley de Administración Financiera para que el Poder Legislativo examine la documentación luego de las observaciones formuladas por el Tribunal de Cuentas en el Acuerdo N.º 3482.

El proyecto plantea expresamente: “Conformar la Comisión Especial de estudio de la Cuenta de Inversión del Ejercicio presupuestario 2.025, según lo establecido en el artículo 109 de la Ley N° 6.970”. La presentación sostiene que el Tribunal de Cuentas realizó la revisión de la Cuenta de Inversión mediante el Acuerdo N.º 3482, fechado el 11 de septiembre de 2026. El documento fue publicado posteriormente en el Boletín Oficial y contiene el análisis de la ejecución de recursos y gastos provinciales, además de observaciones y recomendaciones dirigidas al Poder Ejecutivo y a distintos organismos de la administración pública.

En los fundamentos, los legisladores recuerdan que el artículo 109 de la Ley N.º 6.970 asigna a la Legislatura la responsabilidad de evaluar la Cuenta General mediante una Comisión Especial. La norma establece, según la iniciativa, que ese análisis debe completarse antes del 31 de diciembre del año en curso. Por ese motivo, Elías de Pérez y Cano plantearon la necesidad de constituir el órgano legislativo con la mayor celeridad posible.

El proyecto adquiere relevancia a partir de los distintos reparos incluidos en el informe del Tribunal. Entre ellos, el organismo puso especial atención sobre la situación contable de las 93 comunas rurales de Tucumán. En el Acuerdo se advierte que esas administraciones llevan sus movimientos mediante “registros contables precarios, sin tener un sistema contable que permita obtener información confiable, precisa y oportuna”.

Otro de los puntos que deberá ser considerado por la Comisión está relacionado con la gestión financiera consolidada. El Tribunal observó que el informe correspondiente no incorporaba a determinados organismos descentralizados, a las comunas rurales ni a empresas y sociedades del Estado. También detectó cuentas bancarias de organismos centralizados y descentralizados que no estaban incorporadas al sistema SAFyC. En función de esos elementos, concluyó: “Por lo antes expuesto, se emite una opinión adversa respecto del Informe de la Gestión Financiera Consolidada del Sector Público Provincial”.

En los fundamentos del proyecto, los parlamentarios radicales vincularon el análisis de la Cuenta de Inversión con la transparencia y el control sobre la utilización de los recursos estatales. En ese sentido, señalaron: “La transparencia en la información sobre la ejecución presupuestaria es fundamental para la ciudadanía ya que mejora la rendición de cuentas y el uso eficiente de los recursos públicos, permitiendo así mayores fondos para servicios esenciales”.

"Pieza clave"

El proyecto también menciona la adhesión de Tucumán al régimen nacional de responsabilidad fiscal mediante la Ley Provincial N.º 9095. Según los legisladores, ese marco convierte la publicación de la Cuenta de Inversión en un elemento necesario para fortalecer la información disponible sobre las cuentas públicas.

A la vez, la iniciativa define a la Cuenta de Inversión como un componente central del sistema de contabilidad estatal y destaca su utilidad para evaluar la ejecución presupuestaria y disponer de información para la elaboración del presupuesto del ejercicio siguiente. Los fundamentos expresan: “La Cuenta de Inversión es una pieza clave dentro del Sistema de Contabilidad Pública proporcionando un insumo crítico para el análisis de la gestión presupuestaria. Su revisión permite a los legisladores comprender el estado real de la ejecución presupuestaria y facilita la planificación del Presupuesto General para el siguiente ejercicio, asegurando que se base en datos sólidos y objetivos”.

El Tribunal de Cuentas, luego de completar su revisión, remitió sus conclusiones para que continúe el procedimiento institucional correspondiente y recomendó adoptar medidas destinadas a corregir las situaciones observadas. Entre ellas incluyó mejoras en la registración de recursos y gastos, la implementación del sistema contable en todo el sector público, la exposición completa de los conceptos vinculados con la deuda y la incorporación de organismos y empresas estatales al Informe de Gestión Financiera Consolidada.

Finalmente, Elías de Pérez y Cano sostuvieron que la creación de la Comisión Especial constituye una responsabilidad institucional de la Legislatura. “La conformación de la Comisión Especial demuestra el compromiso de la Honorable Legislatura con el fortalecimiento de la gestión pública y con una provisión de los servicios públicos con mayor calidad y eficiencia. Esta responsabilidad trasciende las diferencias políticas y reafirma nuestro deber de representar al pueblo con integridad”.