Chahla avaló el cambio de nombre de un pasaje que recordaba a un prócer de 1816

La intendenta de San Miguel de Tucumán, Rossana Chahla, promulgó esta semana la ordenanza por la cual fue modificado el nombre del Pasaje Jerónimo Salguero, que honraba la memoria de uno de los miembros del Congreso de Tucumán de 1816, y pasó a denominarse Pasaje Atlético Tucumán.

La polémica medida entró en plena vigencia este miércoles, con la publicación en el Boletín Oficial Municipal de la Ordenanza N° 5377, que fue sancionada por el Concejo Deliberante el pasado 8 de agosto, impulsada por los peronistas Gonzalo Carrillo Leito y Emiliano Vargas Aignasse, y el bussista Eduardo Verón Guerra. A la hora de defender la iniciativa, los ediles aseguraron que esa arteria ubicada en el Barrio 25 de Mayo, en inmediaciones del estadio Monumental “José Fierro”, es conocida “por todos los vecinos de la zona como Pasaje Atlético Tucumán”.

La intendenta Chahla también promulgó la Ordenanza N°5378, sancionada ese mismo día en el Concejo, que le cambió el nombre al Pasaje Alonso de Mercado, que recordaba a quien fuera gobernador de Tucumán durante los años de la colonia, entre 1655 y 1670, y que también está cerca de la cancha de Atlético, por el de Pasaje Hugo Ginel, en honor a una de las glorias del club.

El concejal Leito, quien además es vicepresidente de esa institución deportiva, defendió ambas medidas con el argumento de que “hay que hacer un revisionismo histórico de los nombres de las arterias de Tucumán, ya que hay denominaciones que se deben revisar”. Según el edil “estos dos pasajes llevaban nombres relacionados con la historia de Argentina, pero nada tienen que ver con los valores que los tucumanos pregonamos”. Aseguró que “el Pasaje Salguero fue rebautizado por los ciudadanos y es conocido por todos con el nombre de Pasaje Atlético Tucumán. Incluso Google Maps lo identifica de esa manera en su plataforma. Había que hacerlo oficial y con una ordenanza”, agregó.

Además, afirmó la designación que tenía ese pasaje “no tiene nada que ver con la provincia, la ciudad y las costumbres de nuestra gente, ya que (Salguero) fue un congresal cordobés que después se mudó a Buenos Aires”.

Por otro lado, cuestionó que el otro pasaje haya llevado el nombre del colonizador español Alonso de Mercado, quien fue fundador de la ciudad de Metán, en Salta. “La historia lo muestra como un genocida de nuestros antepasados. Se caracterizó por el delito de venta de la mercancía y los esclavos y por el exterminio de las comunidades originarias”, justificó el concejal el día de la votación de los proyectos.

La decisión de las autoridades de la Capital generó malestar entre historiadores y defensores del patrimonio histórico de la ciudad.

“Me parece una total aberración borrar el nombre de un congresal que se jugó la vida por la Patria, porque en aquellos años a quienes votaban por la independencia eran declarados traidores al rey de España y si ganaban los realistas eran colgados en el acto, para cambiarlo por el de Atlético Tucumán”, expuso el abogado e historiador tucumano Juan Pablo Bustos Thames, quien dirige el Centro de Investigaciones Tucumán (CIT) de la Fundación Federalismo y Libertad.

El letrado también consideró “un grave error cambiar el nombre de un pasaje que recuerda a un conquistador, de una familia tradicional de nuestros fundadores, por el de un jugador de fútbol”.

El historiador sostuvo que con este revisionismo “se están subvertiendo todos los valores sobre nuestros orígenes, nuestros valores, de dónde venimos y nuestro pasado, lo cual es una aberración”.