Dólar Oficial
$1.570
Dólar Blue
$1.560
Dólar Tarjeta
$2.041
Euro
€1.739,40
Real
R$283,56
Azúcar Tucumán · 50kg
$36.375
Azúcar Int. · Londres N5
US$24,707
Azúcar Int. · EEUU N11
US$423,29
Bioetanol de caña ($/L)
1.083
Bioetanol de maíz ($/L)
992.806

La Justicia todavía espera recibir el informe pericial de Gendarmería Nacional sobre los audios atribuidos a Diego Spagnuolo, extitular de la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS), que dieron origen a una investigación por presuntas irregularidades en el organismo.
Si bien el Gobierno difundió el viernes pasado un comunicado con los resultados del análisis técnico, el documento elaborado por la Dirección de Criminalística y Estudios Forenses de Gendarmería aún no fue incorporado formalmente al expediente.
“Gendarmería todavía no envió el informe”, señalaron fuentes judiciales a la Agencia Noticias Argentinas, al confirmar que la Fiscalía continúa a la espera de la documentación.
Según la información difundida por el Gobierno, los especialistas de la fuerza de seguridad no pudieron establecer de manera concluyente la autenticidad de las grabaciones atribuidas al exfuncionario.
El comunicado oficial indicó que durante el análisis se habrían detectado características compatibles con una regrabación, cortes, discontinuidades e inconsistencias en el material sonoro.
Además, los peritos no habrían podido descartar la posibilidad de que los registros fueran manipulados mediante herramientas de inteligencia artificial.
El análisis también habría presentado dificultades para atribuir técnicamente las voces a las personas imputadas en la investigación.
Otro de los aspectos mencionados en la comunicación oficial está relacionado con la cadena de custodia de los audios, que se habría interrumpido antes de que el material ingresara a la instancia penal.
Esta circunstancia habría impedido arribar a una conclusión definitiva sobre el origen de las grabaciones.
No obstante, las conclusiones difundidas por el Gobierno todavía no pudieron ser examinadas formalmente en el expediente, debido a que el informe pericial continúa pendiente de remisión a la Justicia.
Mientras la Fiscalía aguarda la documentación para evaluar la necesidad de adoptar nuevas medidas, la defensa de Spagnuolo anticipó que buscará cuestionar la validez del proceso judicial.
En declaraciones a Radio Rivadavia, Mauricio D'Alessandro, abogado del exfuncionario, adelantó que solicitará la nulidad de la causa.
“Fue una operación de inteligencia en su contra”, sostuvo el letrado al referirse a la situación de su defendido.
La afirmación corresponde a la postura de la defensa y no constituye una conclusión judicial sobre el origen de las grabaciones.
En paralelo, la investigación continúa avanzando sobre las presuntas irregularidades en el funcionamiento de la Agencia Nacional de Discapacidad.
Ayer comenzó una nueva ronda de declaraciones indagatorias destinada a establecer la posible participación de laboratorios y droguerías investigados en un supuesto esquema de coimas, sobreprecios y desvío de fondos públicos.
Las medidas buscan determinar el rol que pudieron haber tenido las empresas involucradas en las operaciones bajo investigación.
De esta manera, la causa mantiene abiertos dos frentes: por un lado, el análisis de la autenticidad y el origen de los audios atribuidos a Spagnuolo; por otro, la investigación sobre las presuntas maniobras irregulares vinculadas con proveedores de la ANDIS.
La incorporación del informe de Gendarmería al expediente será un paso relevante para que la Fiscalía y las demás partes puedan examinar sus conclusiones y definir las próximas medidas procesales.