Negociaciones con universidades en medio de caída de calidad y reconocimiento para la UNT

El Gobierno nacional y los rectores de las universidades nacionales mantienen negociaciones activas para resolver el diferendo por la ley de financiamiento universitario, aprobada por el Congreso. Ambas partes evalúan reunirse entre este miércoles y jueves con el objetivo de acercar posiciones en el corto plazo.

Las conversaciones son lideradas por los representantes del Consejo Interuniversitario Nacional (CIN) y funcionarios del Ministerio de Capital Humano, a cargo de Sandra Pettovello. Participa especialmente el subsecretario de Políticas Universitarias, Alejandro Álvarez, con seguimiento del ministro del Interior, Diego Santilli, el procurador del Tesoro, Sebastián Amerio, y el presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem. Del lado universitario, Franco Bartolacci, rector de la Universidad Nacional de Rosario y presidente del CIN, es una de las principales voces.

“Hay conversaciones, no está cerrado el acuerdo, pero hay buena predisposición para encontrar un camino de solución”, indicó una fuente involucrada en las tratativas, según lo consignado por el diario La Nación. Otra fuente cercana confirmó: “Cerrado no hay nada, pero sí está encaminado”. Una tercera voz oficial señaló: “Están buscando una diagonal para llegar a un acuerdo; hay voluntad de diálogo”, con la intención de resolver la situación hacia el fin de semana.

Paralelamente, en el plano local, la Universidad Nacional de Tucumán (UNT) no figura entre las siete universidades argentinas que aparecen en el ranking CWUR 2026, que evalúa a más de 21.000 instituciones y selecciona las 2.000 mejores del mundo. La UBA, mejor posicionada del país, cayó del puesto 409 al 423. Todas las universidades nacionales incluidas registraron retrocesos, con deterioro especialmente en investigación.

La UNT, sin embargo, avanzó en el Índice de Transparencia y se posiciona como referente nacional. Alcanzó 93 puntos sobre 100, según evaluaciones de la Agencia de Acceso a la Información Pública (AAIP) y la Red de Transparencia Universitaria (RTU). Este progreso se vincula con la implementación de su Portal de Transparencia, que incluye información obligatoria (transparencia activa), contenidos voluntarios (transparencia proactiva) y un canal para solicitudes ciudadanas (transparencia reactiva).

“Esta noticia demuestra, una vez más, que como institución trabajamos con un compromiso claro: responder a la sociedad y demostrar que las acciones orientadas a alcanzar la excelencia académica se cumplen en todas las instancias”, destacaron Ángeles Igarzábal y Virginia Ledesma, responsables de Políticas de Transparencia de la institución.

El conflicto por la ley de financiamiento universitario, que obliga a actualizar mensualmente por inflación los fondos para salarios docentes y no docentes, becas y gastos de funcionamiento desde diciembre de 2023, generó la semana pasada medidas de fuerza y tomas en colegios preuniversitarios de la UBA, luego suspendidas. El caso se encuentra en la Corte Suprema de Justicia, sin plazo definido para su resolución.

El Congreso aprobó la norma en agosto del año pasado. Tras el veto presidencial y la insistencia legislativa, quedó vigente, pero el Ejecutivo argumenta que no cuenta con los fondos para cumplirla. En las conversaciones previas, el Gobierno propuso transferencias para recuperar la pérdida salarial de 2025, oferta que no fue aceptada por los rectores.

En el ranking CWUR 2026, tras la UBA se ubican la Universidad Nacional de La Plata (del puesto 752 al 768), la Universidad Nacional de Córdoba (del 819 al 845), Universidad Nacional de Rosario (1681), Universidad Nacional del Litoral (1739), Universidad Nacional de Cuyo (1829) y Universidad Nacional de Mar del Plata (1891). No hay universidades privadas argentinas en el listado.

Nadim Mahassen, presidente del Center for World University Rankings, señaló: “El deterioro de las universidades argentinas refleja años de financiamiento inadecuado y la desvalorización de la ciencia y la educación como bienes públicos”. Agregó: “Las universidades argentinas enfrentan dificultades para ofrecer educación de alta calidad, atraer y retener talento y producir investigación de calidad a gran escala”. Y concluyó: “No es solo un problema académico, sino nacional, porque la erosión del sistema de educación superior argentino socava el desarrollo científico, la innovación y el futuro de largo plazo del país”.

Las negociaciones continúan en paralelo al trámite judicial, con el objetivo de alcanzar una solución acordada entre las partes.